在2023年4月15日,中国足协裁判委员会评议组发布了本赛季第三期裁判评议结果。本次评议涵盖了19个判罚案例,其中北京国安俱乐部提交的3起申诉被判定为判罚正确。

北京国安三次申诉判决,中国足协裁委会均表示裁决合理……

申诉一

在中超联赛第5轮的比赛中,北京国安主场迎战成都蓉城队。比赛进行到第14分钟时,成都的一名球员铲倒了国安的球员,裁判对此判罚了犯规,并对成都球员出示了黄牌。尽管VAR没有进行干预,国安俱乐部却认为此犯规应应判罚红牌。

对此,评议组一致认为,成都球员在进行铲球时,主要的力度和速度集中在其左脚,而左脚与球几乎没有接触。相对而言,其右脚与国安球员的接触是主要的犯规部分。虽然这一动作显示出较强的力度和速度,但裁判认定其仍属于鲁莽犯规,而不构成严重犯规。

申诉二

在同一场比赛进行到第27分钟时,成都队球员同国安队球员争抢球权引发了裁判的判罚,裁判认定成都球员犯规,并未出示红黄牌,VAR也未介入。国安俱乐部对此表示质疑,希望判罚红牌。

评议组认为,该名成都球员的左脚鞋钉踩到了国安球员的脚踝,但并未造成严重后果。其身体重心主要在右脚,结合该动作的力度,可以判定为鲁莽犯规,应给予黄牌处理,但不构成严重犯规,因此不应出示红牌。

申诉三

比赛的第84分钟,成都队攻入一球,裁判判定进球有效,VAR没有进行干预。然而,国安俱乐部申诉称进球前存在手球,应当判罚进球无效。

评议组通过赛事的官方转播视频及VAR查看确定,无法清晰判断球是否在接触进球球员时碰触手臂。因此,支持主裁判对该进球的判定,不视为手球犯规,进球有效。评议组还强调,非官方视频来源的可靠性无法确认,且未能提供绝对明确的证据,因此决定以官方转播视频和VAR查看的结果为依据作出评议。

北京国安三次申诉判决,中国足协裁委会均表示裁决合理……

总结而言,裁判评议组的这次工作借助官方视角对比赛中的判罚进行了全面审查,力求公正和透明,确保足球比赛的公平性得以维持。